James Bennings verontrustende en tegelijk geruststellende visie op het Ruhrgebied, opgenomen in zes fascinerende takes van een tunnel, een bos, een fabriek, een moskee, graffiti en een schoorsteen.
De Amerikaanse onafhankelijk filmmaker James Benning heeft in bijna veertig jaar een oeuvre opgebouwd waarin plekken en tijd centraal staan. In lange, ongemonteerde scènes toont hij zijn visie op, of zijn verwondering over verschijnselen of landschappen die al lang zijn opgenomen in het alledaagse. In Ruhr laat Benning zijn camera rusten op het Ruhrgebied, uit het Duitsland waar zijn ouders vandaan komen. Het zijn zes zorgvuldig gekadreerde takes, op plaatsen waar ogenschijnlijk weinig gebeurt: een tunnel met een enkele auto, een bos waar vliegtuigen overheen razen, een fabriek met gloeiende staven staal, een moskee met honderden buigende ruggen, een muur waar iemand de strijd met graffiti aanbindt, en een enorme, af en toe rook uitbrakende schoorsteen. Ze lijken te komen uit een andere werkelijkheid, maar zijn ook herkenbaar: verontrustend en geruststellend tegelijk. Ruhr is Bennings eerste film die geheel buiten de Verenigde Staten is opgenomen.
Geef je mening of SMS 'IFFR 164' +jouw recensie naar 2211 (€ 0,25 p.o.b. plus het gebruik van uw mobiele telefoon).
|
BRILJANT. Dit vond ik juist van het hele festival (dat overvol was van films zonder dialoog en lange shots) de allerbeste. Hoe dat kan? Het is een raadsel. In ieder geval vond ik de shots in deze film wél mooi en spannend, omdat er vele en subtiele veranderingen te bespeuren zijn. En 't is toch ook onmiskenbaar het Ruhrgebied.
|
|
Webrecensie van Anoniem op 06 februari 21:27
|
|
Meld mening als ongepast
|
|
Het shot van het vliegveld vond ik juist het enige wat 'inhoud' had: een bos dat in eerste instantie vredig lijkt, maar om de haverklap visueel wordt verstoord door een (ook nog eens) brullend vliegtuig. 30 seconden na het voorbijgaan is het effect duidelijk op de blaadjes. Mooie visuele verbeelding van milieu-effecten? Maar dat shot van 45 minuten (minstens!) van een meermalen klaarkomende schoorsteen ging mij ook wat ver.
|
|
Webrecensie van dapascha op 04 februari 14:29
|
|
Meld mening als ongepast
|
|
Ik ben wat dubbel over deze film. De esthetische insteek (keuzes voor camera-standpunten) is redelijk in orde. Maar andere keuzes (tijdsduur sequenties, wisseling) zijn wat te toevallig naar mijn smaak. Landingsbaan Düsseldorf ('bos' in uw beschrijving) voegt niets toe. Zo'n plaatje is overal te maken.
|
|
Webrecensie van gerard op 04 februari 10:06
|
|
Meld mening als ongepast
|
|
Worst. Tourist. Film. Ever.
|
|
SMSrecensie van 31625108**** op 01 februari 18:26
|
|
Meld mening als ongepast
|